Публикационная этика

В целях обеспечения высокого качества научных публикаций все участники редакционно-издательского процесса должны следовать этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и предпринимать меры для предотвращения любых нарушений этих норм.

Редакционная коллегия журнала «Сверхпроводимость: фундаментальные и прикладные исследования» в своей деятельности опирается на Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 01.07.2021) “О средствах массовой информации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022), а также на публикационную этику, принятую в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics (COPE)) и опыта авторитетных международных журналов.

 

  1. Обязанности редакции и членов редакционной коллегии:
  • Обеспечивать конфиденциальность процесса рецензирования рукописи, не допуская раскрытия каких-либо деталей без разрешения автора никому, кроме назначенных рецензентов, до момента принятия решения о том, будет ли опубликована данная рукопись.
  • Принимать окончательное решение о том, будет ли опубликована или отвергнута данная рукопись.
  • Решать вопрос о принятии рукописи к опубликованию или об отказе, принимая во внимание лишь соображения важности, оригинальности и ясности изложения материала, а также его соответствия профилю данного журнала.
  • Проявлять уважение к интеллектуальной независимости автора.
  • Извещать о любом конфликте интересов, который может возникнуть при работе над рукописью.
  • Обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов. Если это необходимо, то при решении вопроса о привлечении нового рецензента последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов.
  • Реагировать на любые проявления некорректного научного поведения со стороны автора или рецензента.
  1. Этические нормы для авторов

Авторы при работе с рукописью должны исключить:

  • Фабрикации и фальсификации данных: фабрикация данных означает, что исследователь не проводил никакой работы, а выдумал данные. Фальсификация данных означает, что исследователь изменил некоторые данные;
  • Плагиат: неправомерное использование чужих идей и работ без соответствующего указания источника и получения разрешения на их использование, умышленное присвоение авторства чужого произведения или его части;
  • Повторная публикация: подача статей в несколько журналов, что является нарушением условий опубликования материалов на английском языке и входит в противоречие с общепринятой мировой издательской этикой. Кроме того, следствием повторных публикаций являются нарушения нами издательских прав других издателей, что может повлечь за собой судебные разбирательства и выплаты крупных денежных сумм в виде компенсаций и штрафов не только издателям, ранее опубликовавшим такие статьи, но и дистрибьюторам.
  • Дублирующие публикации (самоплагиат): направление и публикация похожих или идентичных рукописей в разные журналы, часто на разных языках. Подача одного и того же материала в разные издания, в том числе на разных языках считается самоплагиатом.

В случае выявления серьезного нарушения авторских прав и критериев авторства, представленная рукопись будет отклонена, а сотрудничество редколлегии с автором может быть прекращено.

 

  1. Этические нормы для рецензентов

Рецензенты при работе с рукописью должны:

  • Рассматривать свою работу над рукописью как конфиденциальную. В том случае, если рецензент консультируется с коллегами по поводу рецензируемой рукописи, он обязан поставить об этом в известность редакцию.
  • В случае, если рецензент считает себя недостаточно квалифицированным для рецензирования или не может прорецензировать рукопись в пределах отведенного для этого времени, он должен возвратить или уничтожить рукопись и информировать об этом редакцию.
  • Вынести объективное суждение о рецензируемой рукописи в пределах отведенного для этого времени.
  • Возвратить рукопись в редакцию без отзыва при наличии конфликта интересов. В частности, рецензент не должен рецензировать рукописи, автором или соавтором которых является лицо, с которым рецензент находится в тесных личных или профессиональных отношениях, в случае, если эти отношения могут повлиять на выносимое рецензентом заключение.
  • Объяснить свое суждение о рецензируемой рукописи и подкрепить свое суждение так, чтобы редакция и авторы могли понять, на основании каких соображений эти суждения были вынесены.
  • Информировать редакцию о любом сходстве между рассматриваемой рукописью и иной опубликованной или рассматриваемой в другом журнале статьей.
  • Обеспечить конфиденциальность любых неопубликованных данных, их интерпретации или другой информации, содержащейся в статье, и не использовать сведения, содержащиеся в рецензируемой неопубликованной работе, в своих собственных исследованиях.
  • В пределах своей осведомленности срочно поставить в известность редактора о том, что рассматриваемая рукопись содержит заимствованные материалы или фальсифицированные данные при обнаружении таковых.
  • Не оставлять у себя копии и не копировать рецензируемые рукописи в любой форме во избежание нарушения требований документов, регулирующих авторские права.
  • Сообщать о всех случаях конфликта интересов, которые могут возникнуть при работе над рукописью и ее публикации.
Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить